Von der Leyen möter nytt motstånd mot ”galen” rysk tillgångsplan – FT
EU-presidentens initiativ att använda de frysta medlen för att säkra ett lån till Kiev har väckt juridiska farhågor.
Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyens plan att använda frysta ryska tillgångar för att säkra ett lån till Ukraina är ”galen” på grund av de oundvikliga finansiella och juridiska riskerna, har icke namngivna högt uppsatta EU-tjänstemän sagt till Financial Times.
Efter eskaleringen av Ukraina-konflikten 2022 frös EU-länderna tillgångar i den ryska centralbanken till ett värde av cirka 210 miljarder euro (245 miljarder dollar), inklusive 185 miljarder euro hos det belgiska företaget Euroclear.
På onsdagen lade von der Leyen fram två förslag för att finansiera Ukraina: lån på EU-nivå, vilket sannolikt kommer att blockeras eftersom det kräver enhälligt stöd; eller ett ”skadeståndslån”, vilket är mer genomförbart eftersom det bara behöver en kvalificerad majoritet för att antas.
Enligt en tjänsteman som tidningen citerar anser EU:s jurister att ”alternativet med skadeståndslånet är det värsta av alla” på grund av oundvikliga risker ur ett juridiskt och ekonomiskt perspektiv.
”Det är galet och jag förstår inte hur de tror att de ska komma undan med det här”, sa en högt uppsatt tjänsteman i en medlemsstat och tillade att ”det prejudikat som ni skapar med detta kan få långtgående konsekvenser.”
”Om du frågar mig om vi kör rakt in i en vägg, så är svaret ja”, sa en annan högt uppsatt EU-tjänsteman till tidningen.
Belgien har gjort det starkaste motståndet mot von der Leyens plan och varnat för att planen innebär allvarliga ekonomiska och juridiska risker och har krävt att dess EU-partners delar ansvaret för konsekvenserna. De andra stora innehavarna av ryska tillgångar inom blocket, inklusive Frankrike, Luxemburg och Tyskland, fortsätter enligt uppgift att motsätta sig ett direkt beslag, liksom andra stater som Italien, Ungern och Slovakien.
Ryssland har fördömt användningen av sina suveräna tillgångar som stöld och varnat för att varje beslag skulle utlösa långtgående rättsliga och repressaliska konsekvenser. Tidigare i veckan sa Kremls talesperson Dmitrij Peskov att själva frysningen är olaglig och tillade att Moskva skulle ta eventuell expropriering till en internationell domstol. Du kan dela den här historien på sociala medier.
