AI-revolutionens dolda pris – vem ska betala för elen och vattnet?
Article Read Time
Majoritet vill begränsa utbyggnaden
Omkring sex av tio amerikaner uppger att de stöder begränsningar av hur många nya datacenter som får byggas. Förslaget har stöd bland både demokratiska och republikanska väljare.
Oroligheten gäller framför allt tre områden:
- stigande elpriser
- påverkan på den lokala vattenförsörjningen
- risken för överbelastning och avbrott i elnäten
Undersökningen genomfördes mellan den 7 och 24 juli 2026 och omfattade 3 424 vuxna amerikaner. Felmarginalen anges till plus eller minus 2,2 procentenheter, enligt AP-NORC.
Det är alltså en opinionsmätning – inte ett bevis för exakt vilka miljöeffekter varje datacenter orsakar. Men resultatet visar tydligt att allt fler väljare uppfattar utbyggnaden som en konkret lokal samhällsfråga.
AI riskerar att ta en tiondel av USA:s el
En rapport från det amerikanska Lawrence Berkeley National Laboratory uppskattar att datacenter kan stå för 11,8 procent av USA:s samlade elanvändning år 2030.
Forskarna understryker samtidigt osäkerheten. Beroende på utvecklingen kan andelen hamna mellan 9,5 och 15,3 procent. Referensscenariot motsvarar 649 terawattimmar per år, enligt laboratoriets rapport.
Detta är prognoser, inte fastställda framtida utfall. Elbehovet påverkas bland annat av:
- hur snabbt nya AI-system tas i bruk
- hur effektiva servrar och kylsystem blir
- hur mycket datorkapaciteten faktiskt utnyttjas
- hur länge den specialiserade hårdvaran används
Men även det lägre scenariot skulle innebära ett kraftigt ökat tryck på elproduktion och överföringsnät.
Vattenfrågan är mer komplicerad än den verkar
En rapport från United Nations University beräknar att världens datacenter år 2030 kan få ett sammanlagt vattenavtryck på omkring 9,3 biljoner liter.
Det har beskrivits som motsvarande de grundläggande årliga vattenbehoven för 1,3 miljarder människor i Afrika söder om Sahara.
Jämförelsen betyder inte att datacenter bokstavligen kommer att ta dricksvatten från 1,3 miljarder människor. Den beskriver storleksordningen på det beräknade vattenavtrycket, som omfattar både kylning och den vattenanvändning som är kopplad till elproduktionen.
Rapporten varnar också för att en lösning på ett miljöproblem kan förvärra ett annat. El med lägre koldioxidutsläpp kan i vissa fall kräva mer mark eller vatten.
Det räcker därför inte att ett datacenter kallas ”grönt”. Frågan är vilken energikälla som används, var vattnet tas ifrån och vilka lokala förhållanden som råder. FN-universitetets rapport efterlyser gemensam redovisning av klimat-, vatten- och markpåverkan.
