Suhonen säger förlåt – men ingen förstår riktigt för vad?

Daniel Suhonen ber om ursäkt ”å hela den rödgröna sidans vägnar” för den utdragna regeringsbildningen. Därefter lämnar han i stort sett politiken och föreslår bastubad som lösning på motsättningarna. Det är underhållande – men väljarna väntar fortfarande på svar om varför en parlamentarisk majoritet inte kan bilda regering.

Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR

24 oktober 2026 – Nyhetsfördjupning och analys

Daniel Suhonen är trött på regeringsbildningen.

I en krönika på Aftonbladets oberoende socialdemokratiska ledarsida ber han om ursäkt ”å hela den rödgröna sidans vägnar” för vad han beskriver som en utdragen politisk tv-serie.

Det är åtminstone ett erkännande.

De fyra rödgröna partierna vann tillsammans 176 mandat och fick därmed en knapp majoritet i riksdagen. Trots det har de inte lyckats enas om vare sig regeringsform, ministerposter eller ett gemensamt politiskt program.

Men Suhonens ursäkt följs inte av någon närmare analys av vem som bär ansvaret.

I stället handlar större delen av texten om bastubad.

Från regeringskris till bastureform

Suhonen föreslår att partiledarna borde mötas i en bastu för ett ”avångande samtal”. Där skulle spänningarna kanske minska och låsningarna kunna lösas upp.

Han passar samtidigt på att argumentera för fler offentliga bastur och beskriver en möjlig bastureform som ett billigt sätt att öka svenskarnas välbefinnande.

Som kåseri fungerar det.

Som kommentar till ett politiskt dödläge är det tunnare.

Sverige befinner sig inte i regeringskris för att partiledarna är för frusna, stressade eller ovana vid gemensamma bad. Låsningen beror på konkreta politiska konflikter:

• Centerpartiet vill föra politiken mot mitten.
• Vänsterpartiet kräver verkligt regeringsinflytande.
• Miljöpartiet vill sitta i regeringen.
• Socialdemokraterna vill återta statsministerposten utan att först ha löst motsättningarna mellan sina stödpartier.

Inget av detta försvinner när temperaturen stiger.

En ursäkt utan adressat

Det intressanta är att Suhonen anser sig kunna be om ursäkt för hela den rödgröna sidan.

Han har naturligtvis inget formellt mandat att göra det. Men formuleringen visar att även en framträdande socialdemokratisk opinionsbildare betraktar regeringsbildningen som ett gemensamt misslyckande.

Frågan är vad ursäkten egentligen gäller.

Är det Socialdemokraternas oförmåga att leda förhandlingarna?

Vänsterpartiets krav på ministerposter?

Centerpartiets vägran att acceptera en vänsterorienterad ekonomisk politik?

Miljöpartiets nej till en ren S-regering?

Eller gäller ursäkten att partierna gick till val som ett alternativ till Tidösamarbetet utan att först ha enats om hur de skulle regera tillsammans?

Suhonen svarar inte.

Inte bara politiskt underhållningsvåld

Regeringsbildningen kan framstå som en långsam tv-serie fylld av möten, sonderingar och taktiska utspel.

Men konsekvenserna är inte underhållning.

Sverige styrs under tiden av en övergångsregering med begränsat politiskt handlingsutrymme. Myndigheter, kommuner, företag och väljare vet ännu inte vilken regering eller politisk inriktning som kommer att gälla.

Varje parti har rätt att förhandla hårt.

Men partier som tillsammans gjorde anspråk på regeringsmakten har också ett ansvar att förklara varför de inte förberedde sitt samarbete före valet.

Den frågan blir inte mindre berättigad för att själva processen upplevs som tröttsam.

Vad vet vi?

Fakta:

• De fyra rödgröna partierna har tillsammans 176 mandat.
• De har hittills inte enats om någon gemensam regering.
• Magdalena Andersson har röstats ned som statsminister.
• C, V och MP röstade nej trots att de säger sig föredra Andersson framför Ulf Kristersson.
• Daniel Suhonen ber nu offentligt om ursäkt för den rödgröna sidans agerande.
• Ursäkten är hans egen och utgör inget officiellt besked från partierna.

Suhonens åsikter:

• Regeringsbildningen har utvecklats till tröttsamma och ”osköna charader”.
• Partiledarna skulle kunna minska spänningarna genom att mötas i en bastu.
• Sverige borde genomföra en bredare bastureform.

Vad han inte besvarar:

• Vilket parti som främst bär ansvaret för låsningen.
• Vilka krav som bör överges.
• Vilken regering han själv vill se.
• Hur konflikten mellan C:s och V:s ekonomiska politik ska lösas.
• Varför frågorna inte klarades ut före valet.

Väljarna behöver besked – inte vattenånga

Det finns inget fel i att använda humor för att beskriva en låst politisk process. Suhonens bastuförslag är sannolikt inte avsett som ett seriöst recept på regeringskrisen.

Men just därför blir texten också talande.

När den egna politiska sidan inte lyckas använda sin majoritet är det bekvämare att skämta om charader och bastubad än att fördela ansvar.

Suhonen har tagit ett första steg genom att erkänna misslyckandet.

Nästa steg borde vara svårare:

Att förklara vem som måste ge sig, vilka vallöften som måste överges och vilken politik den rödgröna majoriteten faktiskt ska föra.

Sverige behöver möjligen fler bastur.

Men regeringskrisen löses inte med vattenånga.