Skip to content
  • Inbördeskriget – handlade det verkligen om slaveriet?
    Historia

    Inbördeskriget – handlade det verkligen om slaveriet?

    BySören Kling 28 september 2026

    Påståendet återkommer: Det amerikanska inbördeskriget handlade egentligen inte om slaveriet utan om delstaternas rättigheter, ekonomi och motstånd mot en stark federal regering. Men frågan går inte att avgöra genom efterhandsberättelser. Man måste läsa vad sydstaternas egna ledare skrev när de lämnade unionen. Där är budskapet tydligt: slaveriet stod i centrum. Delstaternas rättigheter var viktiga –…

    Read More Inbördeskriget – handlade det verkligen om slaveriet?Continue

  • Expansionen västerut – vem ägde egentligen landet?
    Historia

    Expansionen västerut – vem ägde egentligen landet?

    BySören Kling 28 september 2026

    USA:s expansion västerut har länge skildrats som en berättelse om modiga nybyggare, fria jordbrukare och ett land som växte från Atlantkusten till Stilla havet. Men marken var inte tom. Den beboddes och styrdes av urfolksnationer. I sydväst levde dessutom mexikanska samhällen på territorier som senare erövrades av USA. Expansionen genomfördes genom köp, avtal, bosättningar, tvångsförflyttningar…

    Read More Expansionen västerut – vem ägde egentligen landet?Continue

  • USA:s grundlag – demokratins grund eller elitens skydd?
    Historia

    USA:s grundlag – demokratins grund eller elitens skydd?

    BySören Kling 28 september 2026

    USA:s grundlag från 1787 har blivit en symbol för demokrati, maktdelning och medborgerliga rättigheter. Men dokumentet skrevs inte av hela folket. Det utformades bakom stängda dörrar av en liten grupp män, varav många tillhörde landets ekonomiska och politiska elit. Kvinnor, förslavade människor, urfolk och fattiga utan politiskt inflytande deltog inte. Grundlagen skapade ett system som…

    Read More USA:s grundlag – demokratins grund eller elitens skydd?Continue

  • Självständighetskriget – frihet för vilka?
    Historia

    Självständighetskriget – frihet för vilka?

    BySören Kling 28 september 2026

    När de amerikanska kolonierna förklarade sig självständiga 1776 skrev de in en av historiens mest kraftfulla politiska idéer: alla människor är skapade lika och har rätt till liv, frihet och strävan efter lycka. Men orden beskrev inte det samhälle som faktiskt existerade. Slaveriet fortsatte. Kvinnor saknade politiska rättigheter. Urfolken betraktades som hinder för expansionen. Rösträtten…

    Read More Självständighetskriget – frihet för vilka?Continue

  • Upproret mot Storbritannien – frihetskamp eller strid om vem som skulle bestämma?
    Historia

    Upproret mot Storbritannien – frihetskamp eller strid om vem som skulle bestämma?

    BySören Kling 28 september 2026

    De engelska kolonierna i Nordamerika grundades med den brittiska kronans tillstånd, skyddades av brittiska soldater och tjänade pengar inom det brittiska imperiets handelssystem. Ändå gjorde kolonisterna uppror. Den traditionella berättelsen handlar om orättvisa skatter och kravet på representation. Det var en central del av konflikten – men inte hela. Upproret handlade också om handel, mark,…

    Read More Upproret mot Storbritannien – frihetskamp eller strid om vem som skulle bestämma?Continue

  • Slaveriets framväxt – när människan gjordes till egendom
    Historia

    Slaveriets framväxt – när människan gjordes till egendom

    BySören Kling 28 september 2026

    År 1619 fördes ett tjugotal tillfångatagna afrikaner till den engelska kolonin Virginia. Händelsen beskrivs ofta som början på slaveriet i det blivande USA. Men det system som senare skulle prägla landet uppstod inte genom ett enda beslut. Det byggdes steg för steg. Koloniala lagar skilde människor åt efter hudfärg, gjorde ofriheten livslång och bestämde att…

    Read More Slaveriets framväxt – när människan gjordes till egendomContinue

  • Urfolken och kolonisationen – landet var aldrig tomt
    Historia

    Urfolken och kolonisationen – landet var aldrig tomt

    BySören Kling 28 september 2026

    När engelska kolonister anlände till Nordamerika mötte de inte en obebodd kontinent. Där fanns samhällen med politiska ledare, odlingar, handelsvägar, diplomatiska allianser och tydliga föreställningar om vem som hade rätt till marken. Ändå kom landet gradvis att beskrivas som tillgängligt för europeisk bosättning. Koloniseringen genomfördes inte enbart med vapen. Sjukdomar bröt ned samhällen, avtal tolkades…

    Read More Urfolken och kolonisationen – landet var aldrig tomtContinue

  • De engelska kolonierna – frihetsprojekt eller affärsimperium?
    Historia

    De engelska kolonierna – frihetsprojekt eller affärsimperium?

    BySören Kling 28 september 2026

    Berättelsen om USA börjar ofta med Mayflower, pilgrimerna och sökandet efter religionsfrihet. Men den första bestående engelska kolonin grundades inte främst för att skapa ett friare samhälle. Jamestown etablerades 1607 av ett vinstdrivande handelsbolag. Koloniseringen av Nordamerika var därför både ett mänskligt sökande efter ett nytt liv och ett organiserat projekt för mark, råvaror, handel…

    Read More De engelska kolonierna – frihetsprojekt eller affärsimperium?Continue

  • Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?
    Vi Granskar.se

    Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?

    BySören Kling 26 september 2026

    Den kanske viktigaste frågan handlar inte bara om kärnvapen – utan om demokratisk insyn. På kort tid har Sverige gått från militär alliansfrihet och ett starkt internationellt engagemang för kärnvapennedrustning till medlemskap i en allians där kärnvapen utgör den yttersta säkerhetsgarantin. Sverige deltar nu i Natos kärnvapenplanering och för strategiska samtal med Europas två kärnvapenmakter,…

    Read More Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?Continue

  • Nya samtal med Europas kärnvapenmakter – vad förhandlar Sverige egentligen om?
    Okategoriserade

    Nya samtal med Europas kärnvapenmakter – vad förhandlar Sverige egentligen om?

    BySören Kling 26 september 2026

    Sverige har inlett en säkerhetspolitisk kursändring som för bara några år sedan hade varit närmast otänkbar. Regeringen för nu samtal med både Frankrike och Storbritannien om kärnvapenavskräckning. Det betyder inte att Sverige ska skaffa egna kärnvapen. Det finns heller inga offentliggjorda beslut om att placera franska eller brittiska kärnvapen på svensk mark. Men samtalen visar…

    Read More Nya samtal med Europas kärnvapenmakter – vad förhandlar Sverige egentligen om?Continue

Page navigation

Previous PagePrevious 1 … 15 16 17 18 19 … 37 Next PageNext

© 2026 Vi granskar.se

Scroll to top
  • HOME
  • DEBATT
    • Är GVFÖ-Urban viktigare än en beboelig planet?
    • Debatt: TV4:s rapportering om Elsa Widding väcker frågor
  • GRANSKNINGAR
    • M/S ESTONIA
    • PALMEMORDET
    • Så arbetar VIGRANSKAR – källor, fakta, analys och rättelser
      • Vad vi menar med globalism
      • Beslutanderätt och inflytande – vem bestämmer egentligen?
      • Pengar och politik – vem finansierar inflytandet?
      • Demokratiskt mandat – vem ger makten och vem kan kräva ansvar?
    • Sveriges säkerhetspolitik – vem fattar besluten?
  • NATO & SÄKERHET
  • HISTORIA
    • Sveriges historia
      • Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?
      • Nya samtal med Europas kärnvapenmakter – vad förhandlar Sverige egentligen om?
      • Natomedlemskap och kärnvapenavskräckning – vad har Sverige egentligen förbundit sig till?
      • En internationell nedrustningslinje – när Sverige bytte bombplaner mot diplomati
      • Ett dolt beroende av USA – neutraliteten som vilade på amerikansk hjälp
      • Ett hemligt kärnvapenprogram – så nära var Sverige att bygga atombomben
      • Sverige byggde aldrig sin atombomb. Men Sverige gjorde sig beroende av andras – först i hemlighet, nu öppet genom Nato
      • När Sverige valde bort atombomben – vad lovade egentligen USA?
        • Carl XVI Gustaf – kung utan politisk makt men med stort symboliskt inflytande
        • Gustaf VI Adolf – kungen som accepterade maktförlusten och räddade monarkin
        • Andra världskriget – var Sverige neutralt eller anpassade sig för att överleva?
        • Första världskriget – Sverige stod utanför kriget men inte utanför krisen
        • Gustaf V – kungen som utmanade demokratin och sedan tvingades acceptera den
        • Oscar II – kungen som förlorade Norge men bevarade freden
        • Karl XV – folkkungen som lovade mer än han kunde hålla
        • Oscar I – reformkung eller försiktig maktspelare?
        • Bernadotte – den franske marskalken som blev svensk kung
        • Gustav III – upplyst reformator eller envåldshärskare?
        • Frihetstiden – fick Sverige sin första parlamentarism?
        • Karl XII och katastrofen – när stormakten föll
        • Karl XI:s hårda stat – ordning, reduktion och försvenskning
        • Drottning Kristina – makten, kulturen och abdikationen
        • Östersjöväldet – befrielsemakt eller imperium?
    • USA:s historia
      • Vägen till stormakt – hur byggde USA sin globala makt?
      • Inbördeskriget – handlade det verkligen om slaveriet?
      • Expansionen västerut – vem ägde egentligen landet?
      • USA:s grundlag – demokratins grund eller elitens skydd?
      • Självständighetskriget – frihet för vilka?
      • Upproret mot Storbritannien – frihetskamp eller strid om vem som skulle bestämma?
      • Slaveriets framväxt – när människan gjordes till egendom
      • Urfolken och kolonisationen – landet var aldrig tomt
      • De engelska kolonierna – frihetsprojekt eller affärsimperium?
  • OM VIGRANSKAR
  • TIPSA OSS
  • SÖK