När tradition blir brott – vad har Lundsberg egentligen förändrat?
Article Read Time
Maskerade elever trängde in i sovrum
Händelserna inträffade i januari 2025 efter en så kallad ”rap battle” på ett av elevhemmen. Yngre elever ska då ha yttrat kränkande saker om äldre elever.
Under följande natt tog sig en grupp maskerade gymnasieelever in i de yngres rum. Eleverna utsattes för slag och bältesrapp.
Tingsrätten bedömde att fyra av de fem åtalade hade agerat tillsammans och efter en gemensam hämndplan. Den femte eleven friades helt eftersom deltagandet inte kunde bevisas.
En av de dömda fälldes även för en tidigare händelse från höstterminen 2024. En film visade hur maskerade elever gick in i ett rum, drog upp en sovande elev och slog och piskade honom.
Hovrättens beslut innebär att den centrala bilden från tingsrätten står kvar: det handlade inte om en spontan lek som råkade gå över styr, utan om brottsliga handlingar riktade mot yngre elever.
Försvaret hänvisade till skolans kultur
Under rättegången argumenterade försvaret för att nattliga intrång, våld och kränkningar länge varit en del av kulturen på internatet.
Elever beskrev enligt tingsrätten en ”egen bubbla” med regler som skilde sig från samhället utanför skolan. Det berättades också om ett poängsystem där äldre elever gav order till yngre.
Att vägra kunde enligt vittnesmålen leda till utfrysning och utestängning från aktiviteter.
Försvaret hävdade även att olåsta dörrar kunde tolkas som ett samtycke till nattliga besök.
Domstolen avvisade resonemanget. Att ett beteende har förekommit under lång tid gör det inte lagligt. En elev kan heller knappast anses ha lämnat ett frivilligt samtycke om alternativet är utfrysning eller andra sociala konsekvenser.
Tingsrättens besked var tydligt: samhället har inget intresse av att skydda våldsamma seder och traditioner. Värmlands tingsrätt
