Skip to content
  • Ryssland gör vintern till ett vapen – klarar Ukraina ännu en energikris?
    Vi Granskar.se

    Ryssland gör vintern till ett vapen – klarar Ukraina ännu en energikris?

    BySören Kling 30 september 2026

    Ryssland intensifierar angreppen mot Ukrainas elnät, värmeförsörjning och digitala infrastruktur. Fyra människor, däribland ett barn, uppges ha dödats i det senaste omfattande angreppet mot Kyivregionen. Frågan är inte längre bara om Ukraina kan skjuta ned robotarna – utan hur länge ett redan svårt skadat energisystem kan repareras snabbare än Ryssland förstör det. Redaktionen, S. Kling,…

    Read More Ryssland gör vintern till ett vapen – klarar Ukraina ännu en energikris?Continue

  • Alla pekar på motståndaren – vill ingen ta ansvar för att regera Sverige?
    Vi Granskar.se

    Alla pekar på motståndaren – vill ingen ta ansvar för att regera Sverige?

    BySören Kling 30 september 2026

    Socialdemokraterna vill att Ulf Kristersson försöker. Centerpartiet och Miljöpartiet säger samma sak. Samtidigt kräver Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna att Magdalena Andersson ska prövas i riksdagen. Regeringsbildningen har blivit ett politiskt spel där partierna helst vill att motståndarens alternativ ska misslyckas först. Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR Sverige har ett valresultat – men fortfarande ingen ny regering. De…

    Read More Alla pekar på motståndaren – vill ingen ta ansvar för att regera Sverige?Continue

  • Anonyma hot tystar svenska politiker – vem skyddar demokratins företrädare?
    Vi Granskar.se

    Anonyma hot tystar svenska politiker – vem skyddar demokratins företrädare?

    BySören Kling 30 september 2026

    Kommunstyrelsens ordförande i Flen har sjukskrivits efter återkommande hot mot henne och personer i hennes närhet. Fallet är inte isolerat. Var fjärde svensk förtroendevald uppger att de har utsatts för hot, trakasserier eller andra angrepp. När politiker tystnar, ändrar ståndpunkt eller lämnar sina uppdrag uppstår en allvarligare fråga: kan anonyma avsändare förändra demokratin utan att…

    Read More Anonyma hot tystar svenska politiker – vem skyddar demokratins företrädare?Continue

  • Rysslands krig under Natotröskeln – vem svarar när sabotage inte räknas som angrepp?
    Vi Granskar.se

    Rysslands krig under Natotröskeln – vem svarar när sabotage inte räknas som angrepp?

    BySören Kling 30 september 2026

    En brand mot ett estniskt försvarsföretag beskrivs av Estland som ryskt beställt sabotage. Händelsen visar Europas säkerhetspolitiska dilemma: Nato lovar att försvara varje medlemsland – men vad händer när angreppen genomförs av ombud, kan förnekas och hålls precis under gränsen för öppet krig? Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR Natten till den 15 augusti började det brinna…

    Read More Rysslands krig under Natotröskeln – vem svarar när sabotage inte räknas som angrepp?Continue

  • Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?
    Vi Granskar.se

    Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?

    BySören Kling 26 september 2026

    Den kanske viktigaste frågan handlar inte bara om kärnvapen – utan om demokratisk insyn. På kort tid har Sverige gått från militär alliansfrihet och ett starkt internationellt engagemang för kärnvapennedrustning till medlemskap i en allians där kärnvapen utgör den yttersta säkerhetsgarantin. Sverige deltar nu i Natos kärnvapenplanering och för strategiska samtal med Europas två kärnvapenmakter,…

    Read More Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?Continue

  • Natomedlemskap och kärnvapenavskräckning – vad har Sverige egentligen förbundit sig till?
    Vi Granskar.se

    Natomedlemskap och kärnvapenavskräckning – vad har Sverige egentligen förbundit sig till?

    BySören Kling 26 september 2026

    Sverige har inga egna kärnvapen och regeringen säger att det inte finns något behov av sådana vapen på svensk mark i fredstid. Samtidigt är landet nu medlem i en militärallians som beskriver kärnvapnen som sin yttersta säkerhetsgaranti. Var går gränsen mellan att skyddas av kärnvapen och att själv medverka till kärnvapenstrategin? Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR…

    Read More Natomedlemskap och kärnvapenavskräckning – vad har Sverige egentligen förbundit sig till?Continue

  • En internationell nedrustningslinje – när Sverige bytte bombplaner mot diplomati
    Vi Granskar.se

    En internationell nedrustningslinje – när Sverige bytte bombplaner mot diplomati

    BySören Kling 26 september 2026

    Sverige gick från att i hemlighet undersöka en egen atombomb till att bli en av världens tydligaste röster för kärnvapennedrustning. Men när Sverige nu omfattas av Natos kärnvapenstrategi uppstår en svår fråga: går det att kräva nedrustning av andra och samtidigt bygga sin egen säkerhet på deras vapen? Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR När Sverige undertecknade…

    Read More En internationell nedrustningslinje – när Sverige bytte bombplaner mot diplomatiContinue

  • Ett dolt beroende av USA – neutraliteten som vilade på amerikansk hjälp
    Vi Granskar.se

    Ett dolt beroende av USA – neutraliteten som vilade på amerikansk hjälp

    BySören Kling 26 september 2026

    Sverige sade sig stå utanför stormaktsblocken. Samtidigt förberedde staten flygfält, sambandssystem och militära kontakter för att kunna ta emot hjälp från väst. Bakom neutralitetspolitiken fanns en avgörande förväntan: USA skulle inte låta Sverige falla i sovjetiska händer. Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR Under kalla kriget byggde Sveriges officiella säkerhetspolitik på en välkänd formulering: Alliansfrihet i fred,…

    Read More Ett dolt beroende av USA – neutraliteten som vilade på amerikansk hjälpContinue

  • Ett hemligt kärnvapenprogram – så nära var Sverige att bygga atombomben
    Vi Granskar.se

    Ett hemligt kärnvapenprogram – så nära var Sverige att bygga atombomben

    BySören Kling 26 september 2026

    Under den officiella neutralitetens yta byggde Sverige upp kunskap, industri och militära planer för ett eget kärnvapen. Bomben tillverkades aldrig – men programmet var betydligt mer än några lösa forskningsidéer. Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR Det svenska kärnvapenprogrammet började nästan omedelbart efter andra världskrigets slut. År 1945 fick Försvarets forskningsanstalt, FOA, i uppdrag att undersöka den…

    Read More Ett hemligt kärnvapenprogram – så nära var Sverige att bygga atombombenContinue

  • Sverige byggde aldrig sin atombomb. Men Sverige gjorde sig beroende av andras – först i hemlighet, nu öppet genom Nato
    Vi Granskar.se

    Sverige byggde aldrig sin atombomb. Men Sverige gjorde sig beroende av andras – först i hemlighet, nu öppet genom Nato

    BySören Kling 26 september 2026

    Sverige hade tekniken, industrin och militära planer för ett eget kärnvapen. Bomben byggdes aldrig. I stället litade svenska regeringar på att USA skulle ingripa vid ett sovjetiskt angrepp – trots att löftet saknade ett offentligt försvarsavtal. Nu är Sverige medlem i Nato och deltar öppet i en allians där kärnvapen beskrivs som den yttersta säkerhetsgarantin….

    Read More Sverige byggde aldrig sin atombomb. Men Sverige gjorde sig beroende av andras – först i hemlighet, nu öppet genom NatoContinue

Page navigation

Previous PagePrevious 1 … 12 13 14 15 16 … 29 Next PageNext

© 2026 Vi granskar.se

Scroll to top
  • HOME
  • DEBATT
    • Är GVFÖ-Urban viktigare än en beboelig planet?
    • Debatt: TV4:s rapportering om Elsa Widding väcker frågor
  • GRANSKNINGAR
    • M/S ESTONIA
    • PALMEMORDET
    • Så arbetar VIGRANSKAR – källor, fakta, analys och rättelser
      • Vad vi menar med globalism
      • Beslutanderätt och inflytande – vem bestämmer egentligen?
      • Pengar och politik – vem finansierar inflytandet?
      • Demokratiskt mandat – vem ger makten och vem kan kräva ansvar?
    • Sveriges säkerhetspolitik – vem fattar besluten?
  • NATO & SÄKERHET
  • HISTORIA
    • Sveriges historia
      • Har Sverige förändrat sin kärnvapenpolitik utan offentlig debatt?
      • Nya samtal med Europas kärnvapenmakter – vad förhandlar Sverige egentligen om?
      • Natomedlemskap och kärnvapenavskräckning – vad har Sverige egentligen förbundit sig till?
      • En internationell nedrustningslinje – när Sverige bytte bombplaner mot diplomati
      • Ett dolt beroende av USA – neutraliteten som vilade på amerikansk hjälp
      • Ett hemligt kärnvapenprogram – så nära var Sverige att bygga atombomben
      • Sverige byggde aldrig sin atombomb. Men Sverige gjorde sig beroende av andras – först i hemlighet, nu öppet genom Nato
      • När Sverige valde bort atombomben – vad lovade egentligen USA?
        • Carl XVI Gustaf – kung utan politisk makt men med stort symboliskt inflytande
        • Gustaf VI Adolf – kungen som accepterade maktförlusten och räddade monarkin
        • Andra världskriget – var Sverige neutralt eller anpassade sig för att överleva?
        • Första världskriget – Sverige stod utanför kriget men inte utanför krisen
        • Gustaf V – kungen som utmanade demokratin och sedan tvingades acceptera den
        • Oscar II – kungen som förlorade Norge men bevarade freden
        • Karl XV – folkkungen som lovade mer än han kunde hålla
        • Oscar I – reformkung eller försiktig maktspelare?
        • Bernadotte – den franske marskalken som blev svensk kung
        • Gustav III – upplyst reformator eller envåldshärskare?
        • Frihetstiden – fick Sverige sin första parlamentarism?
        • Karl XII och katastrofen – när stormakten föll
        • Karl XI:s hårda stat – ordning, reduktion och försvenskning
        • Drottning Kristina – makten, kulturen och abdikationen
        • Östersjöväldet – befrielsemakt eller imperium?
    • USA:s historia
      • Vägen till stormakt – hur byggde USA sin globala makt?
      • Inbördeskriget – handlade det verkligen om slaveriet?
      • Expansionen västerut – vem ägde egentligen landet?
      • USA:s grundlag – demokratins grund eller elitens skydd?
      • Självständighetskriget – frihet för vilka?
      • Upproret mot Storbritannien – frihetskamp eller strid om vem som skulle bestämma?
      • Slaveriets framväxt – när människan gjordes till egendom
      • Urfolken och kolonisationen – landet var aldrig tomt
      • De engelska kolonierna – frihetsprojekt eller affärsimperium?
  • OM VIGRANSKAR
  • TIPSA OSS
  • SÖK