Trump förbjöd medierna – stoppades av sin egen domare
Article Read Time
Domaren utsågs av Trump
Distriktsdomaren Timothy Kelly beordrade Vita huset att omedelbart återställa journalisternas tillträde.
Det politiskt anmärkningsvärda är att Kelly utsågs till federal domare av Trump under dennes första mandatperiod.
Domaren bedömde att redaktionerna sannolikt kunde visa att indragningen av presskorten hade brutit mot deras grundlagsskyddade rätt till en rättssäker process.
Beslutet gäller tillfälligt i 14 dagar. Det är alltså inte en slutlig dom om hela pressfrihetsfrågan, och Vita huset kan fortsätta att bestrida beslutet. apnews.com
Att domaren tillfälligt stoppar förbudet betyder därför inte att medierna slutgiltigt har vunnit.
Men det visar att presidentens beslut kan granskas och bromsas även av en domare som han själv har utsett.
Först ignorerades beslutet
Efter domstolens besked nekades vissa av journalisterna inledningsvis fortfarande inträde.
Vita huset återställde därefter tillträdet, och de tre redaktionernas reportrar kunde återvända till arbetet.
Händelsen väcker en principiell fråga:
Vad händer när en regering inte omedelbart följer ett domstolsbeslut som begränsar presidentens makt?
I detta fall rättade sig administrationen till slut efter ordern. Men den korta fördröjningen visar hur avgörande det är att domstolarnas beslut inte bara uttalas – utan också verkställs.
”Fake news” blev ett statligt straff
En president har rätt att kritisera medier.
Journalister och redaktioner kan göra fel, publicera bristfälliga uppgifter eller ge en ensidig bild. Sådan journalistik ska kunna bemötas, granskas och i vissa fall prövas rättsligt.
Men Trumps beslut gick längre.
Presidenten använde statens kontroll över tillträdet till Vita huset för att bestraffa redaktioner vars rapportering han ogillade.
Det är en avgörande skillnad.
Om en uppgift är felaktig kan Vita huset kräva rättelse, publicera dokumentation eller väcka talan enligt tillämplig lag. Men om regeringen får stänga ute medier enbart med motiveringen att deras bevakning är ”falsk” blir presidenten själv både anklagare och domare.
Någon oberoende prövning av de utpekade publiceringarna skedde inte innan presskorten drogs in.
