Trump förbjöd medierna – stoppades av sin egen domare
Article Read Time
Varför spelar tillträdet roll?
Ett presskort till Vita huset innebär inte att en journalist får röra sig fritt överallt eller kräva en intervju med presidenten.
Men ackrediteringen ger möjlighet att delta i pressträffar, ställa frågor, följa presidentens aktiviteter och få direkt tillgång till den verkställande maktens besked.
Den gemensamma presspoolen har en särskild funktion. När utrymmet är begränsat följer ett mindre antal reportrar, fotografer och tv-team presidenten och delar materialet med andra medier.
Det gör att allmänheten kan få oberoende redogörelser även när hela presskåren inte kan närvara.
Om Vita huset själv får välja bort kritiska redaktioner kan presspoolen gradvis förändras från oberoende bevakning till kontrollerad kommunikation.
Medierna svarade gemensamt
CNN, MS NOW och Politico stämde Trumpadministrationen och hävdade att förbudet stred mot både yttrande- och pressfriheten samt rätten till en korrekt rättslig process.
Flera stora amerikanska tv-bolag – däribland Fox News, ABC, CBS, CNN och NBC – svarade dessutom genom att tillfälligt stoppa den gemensamma tv-poolens bevakning när CNN inte fick fullgöra sitt planerade uppdrag.
Det var betydelsefullt att även Fox News deltog. Kanalen förknippas ofta med en publik som står Trump nära, men anslöt sig här till principen att regeringen inte ska välja press efter hur positiv rapporteringen är. wsj.com
New York Times och Washington Post avstod enligt rapporteringen också från att publicera presidentbilder under protesten.
Konflikten blev därmed större än de tre avstängda redaktionerna.
Den handlade om huruvida medier konkurrerar om presidentens gunst – eller försvarar en gemensam rätt att granska makten.
Vita huset försökte fylla tomrummet
Samtidigt lanserade Vita huset en egen strömningstjänst dygnet runt med tal, framträdanden och material från administrationen.
En regering har självklart rätt att publicera sin egen information. Problemet uppstår om det statligt producerade materialet ersätter oberoende journalistik.
Vita husets egen kanal kan visa vad presidenten säger. Den behöver inte visa vilka frågor han undviker, vilka motsägelser som finns eller vilka uppgifter som saknar stöd.
Information från makten och journalistik om makten är inte samma sak.
