När valförlust blir valmisstro – SD-toppen ifrågasätter fria val utan bevis
Mobilisering kan ha påverkat – utan att valet varit ofritt
Det finns stöd för att valdeltagandet ökade i flera invandrartäta områden och att oppositionen vann många nya röster där.
Det kan ha påverkat slutresultatet i ett mycket jämnt val.
SD:s förslag om slöjförbud, återvandring och hårdare assimilationspolitik kan också ha motiverat fler väljare med utländsk bakgrund att delta. SD:s egen partisekreterare Mattias Bäckström Johansson har medgett att vissa förslag kan ha mobiliserat motståndare.
Det är en politisk konsekvens – inte valmanipulation.
När ett partis förslag får människor att rösta på motståndarsidan har väljarna använt demokratin på exakt det sätt som systemet är konstruerat för.
Ett parti kan kritisera motståndarnas budskap eller mobiliseringsmetoder. Men partiet kan inte utgå från att stark mobilisering är suspekt enbart därför att resultatet blev ofördelaktigt.