När valförlust blir valmisstro – SD-toppen ifrågasätter fria val utan bevis
Article Read Time
Sverigedemokraternas Tobias Andersson ifrågasätter om Sverige haft ”helt fria val”. Som grund pekar han på valdistrikt där Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fått över 90 procent av rösterna.
Det är ett allvarligt påstående. Men ett ensidigt valresultat är inte bevis för tvång, manipulation eller organiserad otillbörlig påverkan.
Om en riksdagsledamot ifrågasätter valets frihet måste kravet vara tydligt: Visa beläggen.
Redaktionen, S. Kling, VIGRANSKAR
Sverigedemokraterna backade för första gången i ett riksdagsval. Efter nederlaget har en intern diskussion uppstått om orsakerna.
Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson och riksdagsledamoten Martin Kinnunen anser att partiet behöver analysera sin egen kampanj och flera möjliga förklaringar.
Andra företrädare pekar i stället på invandringen och de omkring 200 000 svenska medborgarskap som enligt medieuppgifterna beviljats under mandatperioden.
Tobias Andersson går längre.
– Det är lite magstarkt att tro att det råder helt fria val när vi kan ha en majoritet på över 90 procent i ett helt valdistrikt, säger han till Svenska Dagbladet.
Det är inte bara kritik mot andra partiers mobilisering. Formuleringen ifrågasätter legitimiteten i den demokratiska process som avgjort vilka som ska styra Sverige.
